Справа № 2114/10761/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 грудня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді -Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Способ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП - НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13816 (тринадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП - НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.А. Скрипнік
The court decision No. 36985497, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/10761/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: