№ 36985452, 05.02.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.02.2014
Case No.
592/1157/14-п
Document №
36985452
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1157/14-п

Провадження № 3/592/312/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Кизименко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, паспорт НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, апроживаючого: АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року о 16-45 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2 на автомобілі Toyota Camry, р.н. НОМЕР_4, слідуючи з України в Росію, обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор» та намагався перемістити через державний кордон України товар, що знаходився в підлокітнику вказаного автомобіля без ознак приховування, а саме: газовий пістолет Walter, калібр 9 мм, № НОМЕР_5, та набої до нього калібру 9 мм в магазині, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 662,00 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України згідно зі ст. 197 МК України та Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Факт вчинення правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за №0020/80500/14 від 09.01.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацію товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гри. 00 коп. та конфіскації пістолету Walter, калібр 9 мм, № НОМЕР_5, та набоїв до нього калібру 9 мм в магазині, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 662,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36985452 ?

Документ № 36985452 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36985452 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36985452 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36985452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36985452, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 36985452, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36985452 refers to case No. 592/1157/14-п

This decision relates to case No. 592/1157/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36977177
Next document : 36985470