Court ruling № 36984946, 05.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/12451/13-ц

№ провадження 2/646/383/2014

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської Міської Ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності, виділення в натурі частки власності, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. було об'єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності, виділення в натурі частки власності, зобов'язання вчинити дії, з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

Зустрічними позовними вимогами є:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 21/100 (двадцять одну соту) частину домоволодіння по АДРЕСА_1, у тому числі, 14/100 (чотирнадцять сотих частин) після смерті ОСОБА_4 та 7/100 (сім сотих) частин після смерті ОСОБА_5;

- виділити у власність ОСОБА_2 на його частку у 21/100 в домоволодіння по АДРЕСА_1, в будинку літ. «Б-1» наступні приміщення: кухню 5-3 , площею 10,4 кв.м, кімнату 5-5, площею 12-5 кв.м, самочинно переобладнаний санвузол 5-4, площею 3,3 кв.м, кухню 5-1, площею 7,3 кв.м, ганок ІІ площею 4,0 кв.м;

- зобов'язати ОСОБА_1 знести самовільно збудовану прибудову до будинку літ. «Б-1» домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме, кімнати санвузол 4-7, загальною площею 4,3 кв.м та кухню 4-8, загальною площею 13,1 кв.м, власними силами за власний рахунок іх збереженням несучих конструкцій будинку.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 подала заяву про залишення без розгляду частини зустрічних позовних вимог, а саме, вимоги про виділ на частину ОСОБА_2 частини певних приміщень та зобов'язання знести самовільно збудовану прибудову.

Представник позивача ОСОБА_7 не заперечувала проти заяви представника відповідача.

Згідно зі ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином вищезазначена правова норма є імперативною для суду, який розглядає справу, і зобов'язує його залишити позов без розгляду у випадку звернення позивача до суду з такою заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207-209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в частині зустрічних позовних вимог:

- щодо виділу у власність ОСОБА_2 на його частку у 21/100 в домоволодіння по АДРЕСА_1, в будинку літ. «Б-1» приміщень: кухню 5-3 , площею 10,4 кв.м, кімнату 5-5, площею 12-5 кв.м, самочинно переобладнаний санвузол 5-4, площею 3,3 кв.м, кухню 5-1, площею 7,3 кв.м, ганок ІІ площею 4,0 кв.м;

- щодо зобов'язання ОСОБА_1 знести самовільно збудовану прибудову до будинку літ. «Б-1» домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме, кімнати санвузол 4-7, загальною площею 4,3 кв.м та кухню 4-8, загальною площею 13,1 кв.м, власними силами за власний рахунок іх збереженням несучих конструкцій будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага