248/9832/13-ц
2/248/84/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 лютого 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРГРАНДІНВЕСТ ЛТД» про стягнення грошових коштів, -
Керуючись ст. 203, 215, 216, 901, 1046 ЦК України, ст.18 , 19 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недійним договір про приділення фінансових ресурсів №70308415 від 08 жовтня 2013 року та додатки до нього, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «УКРГРАНДІНВЕСТ ЛТД».
Стягнути з ТОВ «УКРГРАНДІНВЕСТ ЛТД» (п/р 26002334573200 в ПАТ «УкрСіббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 32583071 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Іловайськ, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн..)
Стягнути з ТОВ «УКРГРАНДІНВЕСТ ЛТД» (п/р 26002334573200 в ПАТ «УкрСіббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 32583071 ) судовий збір у розмірі 243.60 грн. ( на рр 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 36984491, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 248/9832/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: