Справа № 554/833/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 05.02.2014
05 лютого 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ВК ТОВ «Техкомплектсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2014 року під час проведення перевірки ВК ТОВ «Техкомплектсервіс», що по вул. Лагоди, 42 у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, а саме: занижено податок на додану вартість за липень 2013 року, чим порушила ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участю захисника ОСОБА_2
Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину за вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнала та пояснила, що на даний час акт перевірки № 2008/16-01-22-08-10/32636107 від 27.11.2013 року оскаржується ОСОБА_1 в Окружному адміністративному суді Полтавської області.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження у справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 36983532, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/833/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: