Court ruling № 36982983, 31.01.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1611/14 Головуючий 1 інстанції Лазюк С.В.

Справа № 638/10038/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: виселення

У Х В А Л А

31 січня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П.., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Дзержинського районного суду від 11 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові ради про виселення осіб з жилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ПАТ «Платинум Банк» звернувся із позовом до суду.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Платинум Банк» - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «Платинум Банк» подав апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлено до ОСОБА_3.

Однак, у рішенні суду зазначено ім'я відповідача - ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, справу слід повернути до Дзержинського районного суду для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові ради про виселення осіб з жилого приміщення повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко