Decision № 36980773, 05.02.2014, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
683/1519/13-ц
Document №
36980773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1519/13-ц

2/683/776/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 4682, 42 грн. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії шляхом накидання дротів з електровантаженням на дроти електромережі перед лічильником.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 25 лютого 2012 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_1 було виявлено використання електроенергії шляхом накидання дротів з електровантаженням на дроти електромережі перед лічильником. Своїми діями відповідачка порушила вимоги ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», завдавши позивачу збитків на суму 5682,42 грн. 18.02.2012 року ОСОБА_1 сплачено 1000,00 грн. Станом на 15.04.2013 року заподіяна шкода у сумі 4682,42 грн. позивачу не відшкодована.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом об'єктивно встановлено, що 25 лютого 2012 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_1 було виявлено використання електроенергії шляхом накидання дротів з електровантаженням на дроти електромережі перед лічильником, про що складено акт про порушення № А000399 від 25 лютого 2012 року. 28.02.2012 року ОСОБА_1 отримала копію протоколу про порушення правил користування електроенергією для населення. Згідно довідки ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію абонента ОСОБА_1 становить 4682,42 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 714 ЦК Українист.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п.п. 4 п.3.1, п.п. б) п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» для зарахування Старокостянтинівському РЕМ вул.. Стельмаха, 2-а р/р 2603730100999 ХМ.ОУ.ПАТ «Д.Ощадний банк України» №10021, м. Хмельницький, МФО 315784, Код 22764815, 4682 грн. 42 коп. (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 42 копійки) збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії шляхом накиду дротів з електровантаженням на дроти електромережі перед лічильником.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» для зарахування Старокостянтинівському РЕМ 229 грн.40 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36980773 ?

Документ № 36980773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36980773 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36980773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36980773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36980773, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36980773, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36980773 refers to case No. 683/1519/13-ц

This decision relates to case No. 683/1519/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36970544
Next document : 36980819