Decision № 36980604, 04.02.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.02.2014
Case No.
520/14870/13-ц
Document №
36980604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/14870/13-ц

Провадження № 2/520/2573/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 335/ФКВ-07 від 22 серпня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником зазначеного договору є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1, банк надав кошти в розмірі 180000 дол. США з розрахунку 10,5 % річнихза весь час фактичного користування кредитом на строк до 21 серпня 2014 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 1649444,87 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 335/ФКВ-07 від 22 серпня 2007 року в розмірі 1649444,87 грн. та витрати, пов'язані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником зазначеного договору є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 335/ФКВ-07, відповідно до якого банк надав кошти в розмірі 180000 дол. США з розрахунку 10,5 % річнихза весь час фактичного користування кредитом на строк до 21 серпня 2014 року.

Позивач повністю і у встановлений строк виконав зобов'язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови договору та графіку погашення кредиту та процентів, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеним кредитним договором складає 1649444,87 грн.

Викладене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 335/ФКВ-07 від 22 серпня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1649444,87 грн., яка підлягає стягненню з нього.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 335/ФКВ-07 від 22 серпня 2007 року в розмірі 1649444 (один мільйон шістсот сорок дев'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 87 коп. та суму судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36980604 ?

Документ № 36980604 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36980604 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36980604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36980604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36980604, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36980604, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36980604 refers to case No. 520/14870/13-ц

This decision relates to case No. 520/14870/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36980582
Next document : 36982291