КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/53/14-ц
Провадження №2-н/319/4/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Куйбишевський водоканал» Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (далі - КП «Куйбишевський водоканал») про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
КП «Куйбишевський водоканал» прохає видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 17 квітня 2011 року (далі - Договір) споживач ОСОБА_1 в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства України не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати в повному обсязі вартості наданих житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року в сумі 213 грн. 12 коп..
Згідно пунктів 1,5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, і оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Умовами п.20.1 Договору передбачено обов'язок КП «Куйбишевський водоканал» надавати ОСОБА_1 послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, санітарних норм і правил, надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Кабінетом Міністрів України, а останній відповідно до п.18.1 Договору зобов'язався оплачувати КП «Куйбишевський водоканал» вартість наданих йому послуг з вивезення відходів.
Згідно пунктів 10 і 11 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 15 числа періоду, що настає за розрахунковим.
Споживач ОСОБА_1 в порушення умов Договору не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати в повному обсязі вартості наданих житлово-комунальних послуг. За період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року сума заборгованості становить 213 грн. 12 коп..
Згідно стст.526,527,530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись стст.526,527,530 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.3 ч.1 ст.96, стст.102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 червня 1997 року) на користь стягувача - комунального підприємства «Куйбишевський водоканал» Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (юридична адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Запорізька, 16, на розрахунковий рахунок №26003162136 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО банку 380805, код ЄДРПОУ 33579794) заборгованість з оплати наданих послуг з вивезення побутових відходів в сумі 213 (двохсот тринадцяти) гривень 12 (дванадцяти) копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі 121 (ста двадцяти однієї) гривні 80 (вісімдесяти) копійок, а всього грошових коштів в сумі 334 (трьохсот тридцяти чотирьох) гривень 92 (дев'яноста двох) копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Ю.Скляр
The court decision No. 36980282, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 319/53/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: