Справа № 209/6924/13-ц
Провадження № 2/209/241/14
УХВАЛА
про повернення позову
27 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріали цивільного позову Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" Калакуцький Г.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" суму заборгованості по кредиту, відсотки за користування кредитом та 3 % від простроченої суми в розмірі 27545,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 275,45 грн.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем проживання.
З адресної довідки вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тож справа за позовом КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Таким чином, справа за позовом КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї документами надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 36980239, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/6924/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: