Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 грудня 2013 року Справа № 805/16620/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей, -
ВСТАНОВИВ:
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Вiдкрити провадження в справi за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
2. Призначити справу до судового засiдання на 12 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов'язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4.Зобов'язати відповідача надати:
- у разі участі представника - довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенко Євгеном Ігоровичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 36980004, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/16620/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: