Court ruling № 36979967, 05.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2013 р. Справа № 805/15697/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. суддів: Давиденко Т.В., Кошкош О.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» до Міністерства доходів та зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК», -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» звернулося до суду з позовною заявою до Міністерства доходів та зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК».

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із необхідністю підготовки заперечень на адміністративний позов та надання документів(доказів), що підтверджують правомірність та обґрунтованість дій відповідача.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі, вважає його обґрунтованим, а тому приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в справі до терміну встановленого судом, а саме: до 16.12.13 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» до Міністерства доходів та зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК», у зв'язку із необхідністю підготовки заперечень на адміністративний позов та надання документів(доказів) до 16 грудня 2013 року.

Викликати сторін у судове засідання на 16 грудня 2013 року о 11.30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Грищенко Є.І.

Судді Давиденко Т.В.

Кошкош О.О.