Справа № 526/2246/13-ц
Провадження № 2/526/61/2014
Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Дроботі Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
до суду звернулося ПАТ КБ „Приватбанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
У судові засідання, призначені на 22 листопада 2013 року та на 05 лютого 2014 року, відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, судові повістки не отримує.
Згідно даних Гадяцького РС УДМС України в Полтавській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
На підставі поштових повідомлень, судові повістки з доданими документами, направлені на адресу реєстрації відповідачки ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1, повернуті оскільки адресат ОСОБА_1 за даною адресою відсутній та не проживає.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України - відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд враховуючи, що в даний час позивачу невідоме місце знаходження відповідачки ОСОБА_1, тому справу розглядом слід відкласти, викликавши відповідача шляхом опублікування оголошення в пресі - в газеті „Зоря Полтавщини".
Керуючись ст. 74 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 березня 2014 року на 09 годину 00 хв.
Опублікувати оголошення в пресі про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 17 березня 2014 року на 09 годину 00 хв.
Головуюча: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л. І. Тищенко
The court decision No. 36979865, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 526/2246/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: