ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2009 р. Справа № 2-н-16 /09
смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 558 грн. 79 коп., керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1 . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уали Куйбишевського району Р. Таджикистан, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, р/р № 29099840000024 у філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс - банк” МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923, борг за кредитним договором в сумі 558 (п”ятсот п'ятдесят вісім ) грн. 79 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, р/р № 29099840000024 у філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс - банк” МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Чутівському районному суді.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чутівського районного суду Я.О. Ланна
Судовий наказ набрав чинності ________ 2009 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до___2012 р.
Суддя Чутівського районного суду Я.О. Ланна
The court decision No. 3697950, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-16/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: