_____________________
Справа № 520/5124/13-ц
Провадження № 2-п/520/31/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17.06.2013 року по справі №520/5124/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродком", про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 121,80 грн.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 36979032, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/5124/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: