Court ruling № 36979029, 04.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
04.02.2014
Case No.
901/3976/13
Document №
36979029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 901/3976/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 14 січня 2014 року у справі № 901/3976/13

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95015) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" (вул. Плотинна, 9,Сімферополь,95007)

3-тя особа Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)

про визнання недійсними та скасування рішень і договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 14 січня 2014 року у справі № 901/3976/13 позов заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Міністерства оборони України „Центральний військовий санаторій „Ялтинський" про визнання недійсним та скасування рішення і договору оренди земельної ділянки задоволено. Вирішенно питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю „Дворцово - парковий ансамбль" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати, в задоволені позову заступника прокурора Автономної Республіки Крим відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 14 січня 2014 року, повний текст підписаний 16 січня 2014 року, апеляційна скарга направлена до господарського суду Автономної Республікі Крим 23 січня 2014 року, що підтверджується відтиском штемпелю на апеляційній скарзі, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дворцово - парковий ансамбль" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дворцово - парковий ансамбль" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.А.Латинін

Л.М. Заплава

Розсилка: з повідомленням

1. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95015)

Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008)

Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" (вул. Плотинна, 9,Сімферополь,95007)

3. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36979029 ?

Документ № 36979029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36979029 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36979029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36979029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36979029, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 36979029, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36979029 refers to case No. 901/3976/13

This decision relates to case No. 901/3976/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36979014
Next document : 36983244