ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" лютого 2014 р.
Справа № 916/2815/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат”
на рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2013р.
по справі № 916/2815/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський тарний комбінат”
про стягнення 334 997грн., 52коп.
Встановив:
31 січня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга разом із клопотанням про відновлення строку на її подання, Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат”. В клопотанні про відновлення строку, скаржник вказує на те, що повний текст рішення їм направлений не був, у зв'язку з чим вони не мали можливості ознайомитись з даним рішенням та підготовити апеляційну скаргу для оскарження у встановлений строк.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат” строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2014р. о 12:00.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 36979022, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2815/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: