ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду апеляційної скарги
"03" лютого 2014 р.
Справа № 915/119/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Баловне”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.02.2013р.
по справі № 915/119/13
за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „БАЛОВНЕ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баловне”
про стягнення 504000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2014 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Баловне” було подано до Одеського апеляційного господарського суду клопотання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно частини 3 статті 69 господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи зазначене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Баловне” про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 17.02.2014р..
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 36979020, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/119/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: