log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" лютого 2014 р. Справа №5011-18/5636-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Авдеєва П.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 09.01.2014 р. у справі №5011-18/5636-2012 (суддя Мандриченко О.В.)
за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у справі № 5011-18/5636-2012
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3
про стягнення 104 092,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2014 р. у справі №5011-18/5636-2012 скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві із несвоєчасного направлення боржникові копії постанови ВП №39641862 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 року протиправними. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови ВП №39641862 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 року на ім'я ОСОБА_4 протиправними. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови ВП №39641862 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.10.2013 року на ім'я стягувача: ОСОБА_4 протиправними. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови ВП №39641862 про виправлення описки від 29.10.2013 року в постанові державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 року протиправними. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови ВП №39641862 про арешт коштів боржника протиправними. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП №39641862 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 року. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 39641862 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.10.2013 року у межах суми звернення стягнення: 195 570,91 грн. з боржника ОСОБА_3 на користь стягувача: ОСОБА_4 боргу в сумі 177 609,92 грн., з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 195 570,91 грн. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП №39641862 про виправлення описки від 29.10.2013 року. Скасовано постанови державного виконавця ВП №39641862 про арешт коштів боржника від 08.11.2013 року. У задоволенні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винести постанову про зняття арешту з майна боржника зі скасуванням заборони на його відчуження та постанову про зняття арешту коштів боржника відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2014 р. у справі №5011-18/5636-2012 та прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовити.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2014 р. у справі №5011-18/5636-2012 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2014 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
3. Копію ухвали направити сторонам, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді П.В. Авдеєв
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 36978973, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5011-18/5636-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome