ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2014 року Справа № 925/2023/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Твердохліб І.О., Сичова Л.О. - за довіреностями;
від відповідача: Бевза Я.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське Хімволокно" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" про стягнення 799 910,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 10 лютого 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
В порядку ст. 38,43 ГПК України зобов'язати ДПІ у м. Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області (18000 м. Черкаси вул. Хрещатик, 205) для розгляду справи № 925/2023/13 до дня засідання надати суду довідку про суму сплаченого земельного податку по адресі пр-кт Хіміків, 76 ПАТ "Черкаське хімволокно" за період з січня 2011 року по жовтень 2013 року включно і чи рахується за даним підприємством за цей період борг із податку за землю. Яка площа земельної ділянки за адресою пр-кт Хіміків, 74 обліковувалася за ПАТ "Черкаське хімволокно" у вказаний період.
Уповноважити представника ПАТ "Черкаське хімволокно" Сичову Л.О. вручити ДПІ у м. Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області дану ухвалу та отримати на неї відповідь для передачі суду.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 36978935, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/2023/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: