Court ruling № 36978558, 05.12.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2013 року справа № 823/3169/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, бездіяльності та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 16.09.2013 року ВП № 32447150, скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 16.09.2013 року ВП № 32447150 та визнати неправомірною бездіяльність відповідача з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26.04.2012 року № 188.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, бездіяльності та скасування постанови - залишений без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2013 року.

Позивач, не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, ухвала суду від 07 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили, а її вимоги у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, бездіяльності та скасування постанови повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький