Справа № 106/694/14-ц
2-н/106/72/14
Судовий наказ
05 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик - 2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2689,87 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житловик - 2», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Перекопська, 8 розрахунковий рахунок 26002060920269 Банк отримувача КРУ КБ «Приватбанк» МФО 384436 ОКПО 32518945, заборгованість по оплаті витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2689,87 грн., а також судові витрати в сумі 121,80 грн.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати в Євпаторійський міський суд заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 36978382, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 106/694/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: