Court ruling № 36978068, 05.02.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2014
Case No.
905/7582/13
Document №
36978068
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.02.2014 р. справа № 905/7582/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І.суддівБойченка К.І., Стойки О.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від14.01.2014 р.по справі№ 905/7582/13 (суддя Мирошниченко Я.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрніхром», м. Дніпропетровськдо про Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області стягнення боргу у розмірі 18 443 грн. 20 коп. та 3% річних у розмірі 480 грн. 54 коп.В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області, 26.01.2014 р. (згідно поштового штемпелю) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 р. у справі № 905/7582/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрніхром», м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області про стягнення боргу у розмірі 18 443 грн. 20 коп. та 3% річних у розмірі 480 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір у розмірі 860 грн. 25 коп., тоді як повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.

Отже, скаржник не надав доказу сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 р. у справі № 905/7582/13 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1.апеляційна скарга №50-2/15 від 23.01.14 р. з додатками на 6 арк., конверт.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36978068 ?

Документ № 36978068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36978068 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36978068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36978068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36978068, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36978068, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36978068 refers to case No. 905/7582/13

This decision relates to case No. 905/7582/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36978066
Next document : 36981299