Court ruling № 36978010, 04.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.02.2014
Case No.
910/14100/13
Document №
36978010
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2014 р. Справа №910/14100/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укрвентеко" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі № 910/14100/13 (головуючий суддя Грєхова О.А., судді: Бондарчук В.В., Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Орлан"

до Приватного підприємства "Укрвентеко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Будмонтаж"

про відшкодування збитків 70 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Орлан» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Укрвентеко" про відшкодування збитків 70 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі № 910/14100/13 позовні вимоги ПАТ "Орлан" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне підприємство "Укрвентеко" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі № 910/14100/13.

Крім того до апеляційної скарги відповідач подав заяву, в якій останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Укрвентеко" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 у справі № 910/14100/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укрвентеко" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі № 910/14100/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 2, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 36978010 ?

Документ № 36978010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36978010 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36978010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36978010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36978010, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36978010, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36978010 refers to case No. 910/14100/13

This decision relates to case No. 910/14100/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36978006
Next document : 36978014