Court ruling № 36977981, 04.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
920/2069/13
Document №
36977981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 920/2069/13

за позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів,

м. Шостка Сумської області

про стягнення 823 044 грн. 83 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сімонов О.В. (довіреність №26 к/юр від 14.01.2014 р.)

Кир'янова А.Ю. (довіреність № 27 к/юр від 14.01.2014 р)

Прокурор: Корнієнко О. О.

при секретарі судового засідання Лєпкова О.О.

Суть спору: прокурор, відповідно до поданого позову просить суд стягнути на користь позивача 823 044 грн. 83 коп. заборгованості, з яких: 574 712 грн. 34 коп. пені за порушення термінів виконання етапу, 248 332 грн. 49 коп. штрафу за прострочення виконання етапу понад 30 днів.

Прокурор підтримав, заявлений в інтересах позивача позов в повному обсязі, обгрунтовуючи свою позицію в письмових поясненнях.

Представник позивача в судове засідання не з'явився

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів, з метою ознайомлення з додатковими письмовими поясненнями прокурора та надання відповідних письмових пояснень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представником відповідача в судове засідання подано заяву про продовження розгляду справи, в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та поданням додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 19.02.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 19.02.2014 р. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати прокурору та сторонам у справі надати додаткові письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 36977981 ?

Документ № 36977981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36977981 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36977981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36977981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36977981, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36977981, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36977981 refers to case No. 920/2069/13

This decision relates to case No. 920/2069/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36977979
Next document : 36977983