Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" лютого 2014 р. № 927/144/14
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", код ЄДРПОУ 36279482,
вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501;
предмет спору: про стягнення 295 533,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення 295 533,44грн заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні згідно договору №1510 від 15.10.2013, 5 910,67грн судового збору та витрати на оплату послуг адвоката.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п.2 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 №12789/7/15-0817, доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є лист з описом вкладення.
Натомість, до даної позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано лише фіскальний чек від 29.01.2014 №0025.Опису вкладення в цінний лист позивачем до суду не подано.
Таким чином, господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додатково суд звертає увагу позивача, що при повторному звернені необхідно надати належні докази оплати заявлених до стягнення послуг адвоката.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток на 27 аркушах та акт господарського суду від 03.02.2014.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 36977964, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/144/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: