Court ruling № 36977947, 04.02.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
01/4813
Document №
36977947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа №01/4813

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Карачун О.П. - представник за довіреністю Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

від боржника: представник не з'явився,

розпорядника майна - Постоленка В.О.,

від Головного управління юстиції у Черкаській області: Кривенко А.О. - представник за довіреністю,

від Державної акціонерної компанії «Хліб України»: представник не з'явився,

від прокуратури Черкаської області: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання розпорядника майна від 22 січня 2014 року №01-34/12 про продовження процедури розпорядження майном

у справі за заявою Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство», с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2007 року порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» (с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, вул. Черняховського, 2, код ЄДР 00952605).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 травня 2008 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

Від розпорядника майна надійшло клопотання від 22 січня 2014 року №01-34/12 про продовження процедури розпорядження майном у зв'язку з прийняттям відповідного рішення комітетом кредиторів на зборах, що відбулися 22 січня 2014 року.

Клопотання розглядається після відкладення.

Представники управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Уманський елеватор», Державної акціонерної компанії «Хліб України», прокуратури Черкаської області та боржника у судове засідання не з'явилися, про причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та розпорядник майна клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник Головного управління юстиції у Черкаській області проти продовження процедури розпорядження майном заперечила. Вважає, що оскільки до боржника можуть бути застосовані лише судові процедури банкрутства розпорядження майном та мирова угода, яка до суду не подавалася, провадження у справі підлягає припиненню.

Справа розглядається в порідку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів №9 від 22 січня 2014 року комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича на шість місяців.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36977947 ?

Документ № 36977947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36977947 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36977947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36977947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36977947, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 36977947, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36977947 refers to case No. 01/4813

This decision relates to case No. 01/4813. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36973912
Next document : 36977954