Court ruling № 36977829, 03.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.02.2014
Case No.
910/22669/13
Document №
36977829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22669/13 03.02.14За позовом: Приватного акціонерного товариства "Компанія Київінвестбуд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"ТОПОС"

про: стягнення 19200 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача: Дубровінська І.Ю. - пред. за довір.

від відповідача: Махина Р.А. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Компанія Київінвестбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТОПОС" 19 200,00 грн.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 26.11.13р. порушено провадження у справі №910/22669/13 та призначено справу до розгляду на 23.12.13р.

У судове засідання 23.12.13р. з'явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представником позивача у судовому засіданні 23.12.13р. заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 23.12.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 03.02.14р.

У судове засідання 03.02.14р. представники сторін з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/22669/13 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи №910/22669/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36977829 ?

Документ № 36977829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36977829 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36977829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36977829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36977829, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36977829, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36977829 refers to case No. 910/22669/13

This decision relates to case No. 910/22669/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36977823
Next document : 36977836