Court ruling № 3697733, 08.04.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2 - 66 / 2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Міленко М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

з участю представника ВДВС : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ТОВ « Мультисервіс» , ОСОБА_3 , третіх осіб : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про проведення цих торгів ,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що при виконанні рішення Роменського міськрайонного суду від 26 червня 2007 року відділом ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції з порушенням встановленого порядку 30 січня 2008 року було складено акт опису й арешту 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , належної позивачеві, яка була передана торгівельній організації на примусові торги і 06 листопада 2008 року державним виконавцем було складено акт про проведення публічних торгів. В забезпечення позову ним внесено заставу 5000 грн.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначає вимогу про залишення даної позовної заяви без розгляду, так як на час розгляду справи шляхом домовленостей з відповідачами було досягнуто угоду, яка задовольняє його вимоги в повному об»ємі. Крім того, при забезпеченні позову ухвалою суду від 24 листопада 2008 року ним внесено заставу в сумі 5000 грн. на рахунок ТУ ДСА у Сумській області, яку просить йому повернути.

Представник відділу ДВС погоджується із заявою позивача про вирішення питань, поставлених в позовних вимогах.

Відповідачем ОСОБА_3 також підтримано заяву позивача і ним підтверджено про вирішення всіх матеріальних питань відносно нього самого, як покупця квартири.

Увідомлені належним чином про час і місце розгляду справи інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ТОВ « Мультисервіс» , ОСОБА_3 , третіх осіб : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про проведення цих торгів залишити без розгляду.

Зобов»язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 внесену заставу в сумі 5000 ( п»ять тисяч) грн. у цивільній справі № 2- 1637/ 2008 року ( квитанція № 1253/ 99/1 від 25.11.2008 року , код 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО 837013, р/р 37317006000459) Приват Банку на № рахунку 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570 та номер картки 6762468840868065.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М. П. МІЛЕНКО