Decision № 36976870, 05.02.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9990/13-ц

Номер провадження 2-о/404/12/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

народних засідателів - Вареник О.А., Горбенко С.П.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіровської районної ради в м. Кіровограді зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, потребує постійного догляду та нагляду. Згідно Висновку ЛКК від 07.03.2006 року № 326 ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров'я потребує постійного підтримуючого лікування. ОСОБА_3 на теперішній час постійно проживає разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, 1942 року народження , яка є особою похилого віку, хворіє, не працює. ОСОБА_1 постійно надає допомогу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечує проти призначення її опікуном.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 103723 від 30.05.2006 року (а. с. 19-б).

Відповідно до висновку судово- психіатричної експертизи №13 (а. с. 32-33), зазначено, що ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, є інвалідом 2- групи безстроково. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати його недієздатним і встановити над ним опіку.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Відповідно до частини 3 статті 237 ЦПК України, заява про визнання особи недієздатною може бути подана органом опіки та піклування.

Пунктом 1 статті 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви повністю, оскільки права та інтереси особи в інтересах якого подано заяву мають бути захищені у встановленому законодавством порядку .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 39, 60 ЦК України, статтями 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіровської районної ради в м. Кіровограді зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном гр.. ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Головуюча у справі

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Панфілова А. В.

Народні засідателі: Вареник О.А.

Горбенко С.П.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда