РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
ун. № 759/13280/13-ц
пр. № 2/759/332/14
28 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними -
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, проголошує вступну та резолютивну частини рішення,
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ :
The court decision No. 36976023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/13280/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: