Court ruling № 36975988, 04.02.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/10324/2012 Провадження № 1-кп/591/106/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Клімашевської І.В.,

з участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

прокурора - Слабунової Ю.В.,

підозрюваної - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.В.Загорівка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, раніше не судимої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Сумигаз», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.01.2014 року з прокуратури Сумської області до Зарічного районного суду м.Суми надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, не заперечували.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) статті 212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Статтею 288 КПК України передбачено, що розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В даному випадку судом встановлено, що ОСОБА_1 24.01.2014 року було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, тобто в ухиленні від сплати податків, зборів (обов»язкових платежів) з господарської діяльності ПАТ «Сумигаз» на загальну суму 647057,41 грн. (а.с. 19-23).

Також з доданих до клопотання документів вбачається, що вказана сума податків була сплачена ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с. 16-18) Таким чином, матеріальна шкода, завдана державі у вигляді несплачених податків на прибуток, податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, а також застосованих внаслідок їх несплати штрафних санкцій та пені, відшкодована ОСОБА_1 в повному обсязі та останньою була надана згода на звільнення її від кримінальної відповідальності.

Сукупність вищезазначених обставин дають підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв»язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що учасники підготовчого засідання не заперечили проти задоволення поданого прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.212 КК України у зв»язку із сплатою в доход держави податків та штрафних санкцій, на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження №32013200000000091 за її підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Клімашевська