УХВАЛА
Справа № 124/921/14-ц
31.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Державної реєстраційної служби України, Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Державної реєстраційної служби України, Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання права власності на земельну ділянку.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Проте, позовна заява та її копія підписана лише позивачкою ОСОБА_2, іншою позивачкою ОСОБА_3 позовна заява та її копія не підписані.
Крім того, поданий позов носить майновий характер.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки висновок експертизи (висновок оцінки) щодо дійсної вартості майна станом на день звернення до суду, на частку якого просить фактично визнати право власності позивачки, до позову не долучений, суд самостійно, попередньо визначає розмір судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Враховуючи наведене, позивачкам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3654 тисячі грн., без врахування від сплаченого судового збору, надавши до суду докази про сплату судового збору. При встановленні дійсної вартості майна, надлишкова сплачена сума судового збору буде повернена позивачкам. Підстав для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору не вбачається.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Державної реєстраційної служби України, Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Запропонувати позивачкам виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та сплатити судовий збір у розмірі 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 40 коп. на рр 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.
Роз'яснити позивачкам, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Деменок
The court decision No. 36975921, Central District Court of Simferopol was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 124/921/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: