П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/348/14-п
Провадження № 3/116/133/14
31.01.2014 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши адміністративний матеріал щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сімферопольського районного суду від 28.01.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП і його притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 425,00 грн.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), прийнявшим постанову.
Судом встановлено, що у постанові Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2014 року в тексті постанови допущено помилку при зазначенні суми судового збору замість « 36,54 грн.» помилково вказано « 425 грн.».
На виконання статті 401 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Сімферопольського районного суду від 28.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП, зазначивши суму судового збору « 36,54 грн.» замість « 425 грн.».
Суддя
The court decision No. 36975878, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 116/348/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: