ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 грудня 2013 р.Справа № 668/12367/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 10.10.2013 р. по справі № 668/12367/13-а
позивач приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
відповідач Виконавчий комітет Херсонської міської ради
третя особа Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
про визнання протиправними та скасування рішення, державного акту та визнання права на постійне користування земельною діялнкою,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 р. апеляційна скарга ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту" була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.12.2013 р., оскільки по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Алєксєєв В.О.
The court decision No. 36975778, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 668/12367/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: