Court ruling № 36975566, 03.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

03 лютого 2014 р. Справа №2а-1460/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. при секретарі судового засідання - Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Макіїввантажтранс»

про стягнення заборгованості у розмірі 3961079 грн. 43 коп.

за участю представників

від позивача: Крамаренко Л.В., за дов.

від відповідача: Блінової О.Л., за дов.

ВСТА НОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року повністю задоволений позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввантажтранс» про стягнення заборгованості у розмірі 3961079 грн. 43 коп.

Ухвалою від 24 березня 2009 року суд відстрочив виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року у справі № 2-а-1460/09/0570 строком до 1 січня 2011 року та розстрочив його виконання на 60 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 66017 грн. 99 коп. щомісячно протягом 59 місяців та сплати суми у розмірі 66018 грн. 02 коп. на 60 місяць, починаючи з січня 2011 року.

Відповідачем через канцелярію суду 24 січня 2014 року подана заява про заміну відповідача Державне підприємство «Макіїввантажтранс» (86104, м. Макіївка, вул. Панченко, 27А, ЄДРПОУ 34776541) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (86104, м. Макіївка, вул. Панченко, 27А, ЄДРПОУ 34516410).

У судовому засіданні в обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначила, що договором оренди № 7/2009 від 30 березня 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецької області та ТОВ «Макіївпромтранс» (надалі - Договір оренди) ТОВ «Макіївпромтранс» передано в оренду цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Макіїввантажтранс». Пункт 1.7. Договору оренди передбачає, що орендар державного майна - ТОВ «Макіївпромтранс» виступає правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Макіїввантажтранс» згідно з чинним законодавством. На підтвердження зазначеного відповідач надав суду витяг з договору оренди № 7/2009 від 30 березня 2009 року, виписку з ЄДР, витяг зі Статуту ТОВ «Макіївпромтранс» та повідомлення державного реєстратора від 13 грудня 2013 року про реєстрацію припинення юридичної особи Державного підприємства «Макіїввантажтранс».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача правонаступником. Окрім цього, також надав письмову заяву про заміну позивача у справі Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 11 червня 2013 року проведена державна реєстрація Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку із реорганізацією шляхом приєднання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, на підставі наказів Міністерства доходів і зборів України від 16.04.2013 №41 «Про організацію утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та від 05.06.2013 №37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області. На підтвердження зазначеного позивач надав суду виписку з ЄДР від 11.06.2013р. та повідомлення державного реєстратора про реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти заміни позивача правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяв представників сторін.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін.

2. Замінити відповідача у справі - Державне підприємство «Макіїввантажтранс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (ЄДРПОУ 34516410).

3. Замінити позивача у справі - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (ЄДРПОУ 38660470).

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 3 лютого 2014 року.

Суддя Смагар С.В.