Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року Справа №607/21114/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та стягнення моральної шкоди,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій який укладений 01 квітня 2011 року між дочірнім підприємством «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» та ОСОБА_1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» (м. Тернопіль, пр. С. Бандери, 94, ідентифікаційний код 36411009) в дохід держави 229,40 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Дзюбич В.Л.
The court decision No. 36975358, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/21114/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: