Decision № 36974776, 23.01.2014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/4457/13-ц

2/323/56/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.01.2014 м. Оріхів

23 січня 2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Катречко А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2007 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист за цим рішенням суду перебуває на виконанні у Відділі ДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області.

Станом на 01 вересня 2013 року відповідачеві було нараховано до сплати аліменти на утримання дітей на загальну суму 35555,40 грн., а сплачено лише 9038,69 грн. Заборгованість з виплати аліментів становить 26516,71 грн.

Позивач зазначає, що відповідно до ст.196 СК України має право на стягнення неустойки (пені), яка за період з 01 червня 2008 року по 01 вересня 2013 року становить 207707,08 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 207707,08 грн. та стягнути з відповідача судовий збір.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові, наполягав на задоволенні позову.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, зазначив, що розрахунок зроблено невірно, сума, яку вимагає позивач, є для відповідача завеликою, яку він не взмозі сплатити.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши позов, копії паспортів, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2007 року, виконавчого листа, розрахунку заборгованості, повідомлення, довідок, квитанцій, розрахунку пені, індивідуальної програми реабілітації, пенсійного посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК, виписного епікризу, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

За цим рішенням 07 листопада 2007 року було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач належним чином свій обов'язок зі сплати аліментів не виконував, утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку державного виконавця, станом на 01 вересня 2013 року становить 26516,71 грн.

Посилаючись на право стягнення неустойки при виникненні заборгованості, встановлене частиною 1 статті 196 СК України, позивач відповідно до наданого розрахунку просить стягнути з відповідача 207707,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи з положень цієї норми, позов підлягає задоволенню. Розрахунок позивачем зроблено правильно, пеня розрахована вірно у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення і складає за період з 01 червня 2008 року по 01 вересня 2013 року 207707,08 грн.

Проте, враховуючи положення ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якого розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а також принципу верховенства права, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача ? частку суми неустойки (пені), оскільки відповідач має на своєму утриманні ще одну малолітню дитину доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, був інвалідом 3 групи загального захворювання, перебуває на обліку в Оріхівському районному центрі зайнятості як безробітний.

На підставі викладеного, керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_2) неустойку (пеню) за період з 01 червня 2008 року по 31 серпня 2013 року у розмірі 51926 грн. (п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот двадцять шість) грн. 77 коп.,

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський