Справа № 107/100/14-ц
Провадження № 2/107/621/14 р.
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2014 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення у зв'язку із неможливістю спільного проживання,
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення у зв'язку із неможливістю спільного проживання.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10.01.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- про позовна заява не містить номери засобів зв'язку та поштові індекси;
- до позивної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд позовної заяви не майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2).
Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 1160 від 10.01.2014 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримана 15.01.2014 року.
Станом на 05.02.2014 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення у зв'язку із неможливістю спільного проживання визнати не поданою та повернути особі, що її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Собєщанська Н.В.
Згідно з оригіналом.
Суддя
The court decision No. 36974349, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 107/100/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: