МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2014 р. № 487/9509/13-а Суддя Лісовська Н. В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058
доУправління служби безпеки України у Миколаївській обл., вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними дії, скасування наказу від 20.09.13 р. № 288-ос,ВСТАНОВИВ:
З Заводського районного суду м. Миколаїва до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку ст. 22 КАС України надійшла справа № 487/9509/13-а.
За результатами автоматичного розподілу, справу передано до розгляду судді Лісовській Н.В.
На підставі вищенаведеного, ст. 22, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Судовий розгляд справи призначити на 04 лютого 2014 р.р. - 13:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № .
Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду матеріали службової перевірки по факту ДТП, що відбулося 05.07.2013 року за участю водія ОСОБА_1
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 36973560, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/9509/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: