Справа № 368/2522/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"05" лютого 2014 р.Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
під час розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
До початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви в частині визнання недійсним договір добровільного страхування держателя кредитної картки НОМЕР_1 від 13.08.2013 р., що був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент-Банк» без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.. 207 ЦПК України, роз'яснені і зрозумілі.
Суд, вислухавши позивача та розглянувши заяву позивача, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення в частині вимог позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним частину позовних вимог ОСОБА_2, а саме: визнання недійсним договір добровільного страхування держателя кредитної картки НОМЕР_1 від 13.08.2013 р., що був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент-Банк» залишити без розгляду.
На підставі ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним в частині визнання недійсним договору добровільного страхування залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини позовних вимог позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Шевченко
The court decision No. 36973231, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/2522/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: