ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.01.2014 Справа № 905/7853/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С. розглянувши без виклику сторін у судове засідання матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ, Луганська область
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк
про: стягнення 1879012,33,98грн.
Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ, Луганська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк про стягнення 1879012,33,98грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.11.2013р. порушив провадження у справі №905/7853/13.
17.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ, Луганська область про визнання недійсним договору поставки №014/1623 від 7 грудня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “ПАР” та Публічним акціонерним товариством “Алчевський металургійний комбінат”.
Ухвалою від 17.12.2013р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернув без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк.
20.01.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк надійшла апеляційна скарга №439 від 24.12.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/7853/13.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.
Згідно зі ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, а саме ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви.
Оскільки оскаржується ухвала про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАР” м. Донецьк правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 ГПК України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції всю справу, що відповідає правовій позиції, викладеної в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.
Враховуючі вищевикладене та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/7853/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.12.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/7853/13 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/7853/13 до господарського суду Донецької області.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 36971303, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7853/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: