РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
04 лютого 2014 року Справа № 924/1280/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Огороднік К.М. , суддя Демидюк О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-Холдинг" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2013 року у справі №924/1280/13
за позовом Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького
обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-Холдинг" м.Хмельницький
про стягнення 5 000 грн. штрафу та 5 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 36970999, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1280/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: