Court ruling № 36970959, 10.01.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/28/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

10.01.2014 Справа № 908/850/13-г

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/850/13-г, яким вирішити питання щодо якого розміру (кв.м.) загальної площі за внутрішніми розмірами визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право спільної часткової власності на 61/100 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4, у тому числі прибудови літера "а-6" по АДРЕСА_2:

за позовом: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69001)

до відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про скасування права спільної часткової власності та визнання права власності

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.12.2011 р.;

ОСОБА_1 особисто

від відповідача: Медвідь С.Д., посвідчення від 01.02.2012р. № 826

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/850/13г позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206) задоволені, вирішено скасувати право спільної часткової власності на 27/50 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4 по АДРЕСА_2, яке зареєстроване за територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради; скасувати право спільної часткової власності на 23/50 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4 по АДРЕСА_2, яке зареєстроване за суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1; визнати право спільної часткової власності на 39/100 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4 по АДРЕСА_2 за територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради; визнати право спільної часткової власності на 61/100 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4 по АДРЕСА_2 за суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1.

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набуло законної сили .

Позивач, з метою проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень звернувся із заявою до Державної реєстраційної служби України.

Державна реєстраційна служба України Укрдержреєстр відмовила заявнику у проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень, роз'яснивши листом № С-2146-05 від 26.08.2013р. причини такої відмови.

Так, у вказаному роз'ясненні зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації.

Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України були прийняті рішення про відмову у реєстрації прав та їх обтяжень з наступної підстави: згідно рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р. визнається право власності на 61/100 частину нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4 по АДРЕСА_2, а згідно технічної документації до приміщення ХХХІІІ входить ще прибудова літера "а6".

Згідно оціночного акту на будівлю літера А-4, площа основної частини будівлі (приміщення у підвалу ) становить 65, 5 кв.м., площа прибудови (вхід у підвал) літера "а6" становить 15, 4 кв. м.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що прибудова (вхід у підвал) мала місце під час проведення оцінки об'єкту 01.10.2010р.

З технічної документації, яка була надана суду під час судового розгляду господарської справи № 908/850/13-г слідує, що до приміщення ХХХІІІ входить прибудова літера "а6", яка становить частину вказаного приміщення на 61/100 частину (загальною площею за внутрішніми замірами 55, 0 кв. м.) якого за позивачем визнано право спільної часткової власності.

За приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу.

З огляду на викладені обставини, суд задовольняє заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/850/13-г та визнає за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право спільної часткової власності на 61/100 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4, у тому числі прибудови літера "а-6" по АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/850/13-г задовольнити.

Визнати за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право спільної часткової власності на 61/100 частин нежитлового приміщення № ХХХІІІ підвалу літера А-4, у тому числі прибудови літера "а-6" по АДРЕСА_2.

Суддя Т.А.Азізбекян