ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 січня 2014 рокуСправа №801/416/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кірєєв Д.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Дочірнього підприємства "Біг Борд"
до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів
про визнання протиправним та скасування рішення № 290 від 03.12.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Біг Борд" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення № 290 від 03.12.2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.01.2014 року залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачеві оформити позовну заяву відповідно до ст. 106 КАС України в строк до 28.01.2014 року.
27.01.2014 року позивач надіслав на адресу суду адміністративний позов з усуненням недоліків.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 13.02.2014 надати заперечення проти позову з документальним обґрунтуванням.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
3. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
4. Справа розглядатиметься суддею Кірєєвим Д.В. одноособово.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя підпис Кірєєв Д.В.
The court decision No. 36970775, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 801/416/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: