Decision № 36970656, 04.02.2014, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/1723/13-ц

Провадження по справі №2/276/86/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади в особі Фасівської сільської ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті викрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,3100 га, яка розташована на території Фасівської сільської ради. Вона є спадкоємицею за законом. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийнятої спадщини, так як на той час знаходились на лікуванні і тому не встигла подати заяву.

Позивачка просить суд визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хмельницький та визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в один місяць після вступу рішення в законну силу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що після смерті матері вона не змогла подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини так як хворіла, та доглядала за лежачою матір'ю чоловіка, інших спадкоємців немає.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, Фасівська сільська рада до суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висноку.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним за яви про прийняття спадщини.

Згідно листів державного та приватного нотаріуса Володарсько-Волинського нотаріального округу спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Із епікризу Хмельницької міської лікарні слідує, що позивачка в період з 27.07. по 11.08.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425103 підтверджує, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,31 га на території Фасівської сільської ради.

- 2 -

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд визнає поважною причину пропуску строку позивачкою для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, так як вона хворіла, а також враховує визнання відповідачем позову та відсутність інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хмельницький.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 строком 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили "_____"__2014 року

Суддя Мельник М.Л.

Секретар ___

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1723/13-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя Мельник М.Л.

Секретар _____