Справа № 2/257/3300/13
№ 257/13637/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
15 листопада 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянув позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК, підсудна даному суду, в зв'язку з чим необхідно відкрити.
Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, тому справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на 25 листопада 2013 р. о 10 год. 00 хвилин в приміщенні суду.
Роз»яснити, що відповідач до зазначеного строку має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.
Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Я.М.Рассуждай
The court decision No. 36970565, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 257/13637/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: