Court ruling № 36970554, 04.02.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/14420/13-ц

2-п/264/6/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/14420/13-ц від 31.12.2013 року задоволено у позові Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового рішення, оскільки справу розглянуто за його відсутністю. В заяві зазначив, що він не мав можливості з'явитися до судового засідання призначеного на 31.12.2013 року о 09.30год., оскільки в цей момент знаходився в Орджонікідзевському РВ на допиті в якості свідка впродовж трьох годин і не мав можливості повідомити про це суд. Про існування даного заочного рішення по справі дізнався лише 13.01.2014 року, в зв'язку з чим не мав можливості подати заяву про перегляд заочного рішення раніше. У зв'язку з його відсутністю в судовому процесі з поважних причин, він не мав змоги захистити свої інтереси, надати необхідні докази та заперечення, тому вважає рішення суду незаконним та просить скасувати заочне рішення.

Представник позивача Козлов М.Ю. до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що з заявою ОСОБА_1 не згоден, оскільки він просить переглянути рішення тільки у відношенні нього, та у першій частині заяви просить переглянути заочне рішення, а в другій частині скасувати його.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вважаючи доводи відповідача ОСОБА_1 обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити заяву про скасування заочного рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/14420/13-ц від 31.12.2013 року за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 08 год. 30 хв. 11.02.2014року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт