Справа № 171/3507/13-п
3/171/50/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДПС ДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
20.12.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС ВДПС ДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 839348 від 22.11.2013 року ОСОБА_1 22.11.2013 року о 01 годині на а/д Н 23-222 км. с. Ленінське керуючи мопедом "Навігатор" з робочим обємом двигуна 49,9 м3 з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДАІ до судового засідання не зявився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що вони були запрошені 22.11.2013 року в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с.2-3).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… спяніння.
На підставі ст. 8 КУпАП особа яка вчинила правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 8, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Диба Л. М.
The court decision No. 36970414, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 171/3507/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: