Court ruling № 36970347, 25.01.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1144/13-ц

Номер провадження № 6/315/4/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді: Н.Д.Каракай

при секретарі : С.М. Прокопенко

за участю прокурора: В.С. Нєфьодова

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 315/1144/13-ц, номер провадження № 2/315/423/13 за позовною заявою прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року до суду звернувся заявник із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в зв'язку з тим що Гуляйпільським районним судом Запорізької області 10.10.2013 року було винесено рішення по справі по справі № 315/1144/13-ц, номер провадження № 2/315/423/13 за позовною заявою прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про стягнення аліментів. В рішенні була допущена описка, і вказана особа, з якої необхідно стягнути аліменти - ОСОБА_8. Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого 25.04.1996 року Бориславським РВ ГУМВС України в Херсонській області даною особою є ОСОБА_9.

Посилаючись на ст. 219 ЦПК України прохають виправити описку у судовому рішенні по справі № 315/1144/13-ц, номер провадження № 2/315/423/13.

В судовому засіданні представник заявника прохає задовольнити заяву.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, прохає її задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Поскільки у вступній та описовій частині рішення суду допущена описка у зазначенні імені та по батькові відповідача, вона підлягає виправленню, згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого 25.04.1996 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області., так як унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та описовій частині рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2013 року у справі № 315/1144/13-ц, номер провадження № 2/315/423/13 за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про стягнення аліментів, змінивши ім'я, по батькові відповідача з ОСОБА_8 на ОСОБА_6, виклавши вступну частину рішення в наступній редакції: «за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_7, про стягнення аліментів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай